Archive for 25 abril 2013

DÍAS POR AUSENCIA SIN BAJA EN LA COMUNIDAD DE MADRID

30120216_CIircular_ausencia_por_enfermedad_4_dias_anuales[1]_Página_130120216_CIircular_ausencia_por_enfermedad_4_dias_anuales[1]_Página_2 30120216_CIircular_ausencia_por_enfermedad_4_dias_anuales[1]_Página_3 30120216_CIircular_ausencia_por_enfermedad_4_dias_anuales[1]_Página_4

30120216_CIircular_ausencia_por_enfermedad_4_días_anuales_Madrid

Anuncios

VACACIONES COMPLETAS PARA LOS FUNCIONARIOS DE LAS CORTES

Los funcionarios de las Cortes siguen disponiendo de todos sus días de vacaciones, 22 días, más los conseguidos por años de antigüedad. LEED, POR FAVOR EL ADJUNTO, Y LO PODEIS COMPROBAR.

¿Por qué no tenemos el resto de funcionarios lo mismo. Esos días que nos hemos ganado por años de servicio prestados?

PERO NOS DICEN QUE TODOS SOMOS IGUALES ANTE LA LEY.

Haz que circule y llegue a todos los lados.

 

doc04668120121219143719_Página_1doc04668120121219143719_Página_2doc04668120121219143719_Página_3

COMUNICADO PAGA EXTRA FUNCIONARIOS

COMUNICADO PAGA EXTRA FUNCIONARIOS.

El Constitucional portugués declara ilegal la supresión de una Paga Extra y el recorte del ‘paro’

Los jueces consideran ilegal retirar la Paga Extra de verano a los funcionarios y los pensionistas.

La medida No es equitativa porque no pueden ser ellos los únicos que afronten los sacrificios del país.

También quedan anulados las rebajas en los subsidios de desempleo y enfermedad.

El Tribunal Constitucional luso ha declarado ilegales varias de las medidas de ajuste incluidas este año 2013 en los presupuestos de Portugal, considerados los más duros de su historia, para cumplir las exigencias del rescate financiero del país. Esta decisión cierra la peor semana en los dos años como primer ministro de Pedro Passos Coelho, que sufrió un voto de censura y vio dimitir a su ministro de confianza.

El alto tribunal luso consideró inconstitucionales y discriminatorias cuatro medidas de los presupuestos referidas a la suspensión de una de las dos Pagas Extras anuales a funcionarios y pensionistas y el recorte de subsidios de desempleo, aplicados este año para cuadrar las cuentas del Estado. Asimismo se declara ilegal el nuevo impuesto sobre el seguro de salud y desempleo.

Passos Coelho ha convocado para este sábado un Consejo de Ministros extraordinario. La decisión, que sigue a otra similar adoptada también el año pasado con los Presupuestos de 2012, obligará al Gobierno conservador de Pedro Passos Coelho a buscar otras formas de equilibrar las finanzas del Estado para cumplir las metas comprometidas con la UE y el Fondo Monetario Internacional (FMI).

El recorte equivalía a más de 1.000 millones de euros.

SENTENCIAS SOBRE LA PAGA EXTRA DE 2012

El RDL 20/2012, que entró en vigor el 15-7-2012, llevó a cabo una polémica y discutida medida dirigida a la contención del déficit: suprimir la paga extraordinarias de diciembre de 2012, así como la Paga Adicional de complemento específico o Pagas Adicionales equivalentes, de la mayoría de los empleados públicos.

La respuesta de los afectados no se ha hecho esperar. El Tribunal Superior de Justicia de Madrid, en reciente Sentencia, ha reconocido el derecho del Personal Laboral de una Agencia de la Comunidad Autónoma a percibir la parte proporcional de las pagas de septiembre, en su caso, y diciembre de 2012, correspondiente a los catorce días devengados con anterioridad a la entrada en vigor del RDL 20/2012. Para ello, se alega el criterio del Tribunal Supremo que considera que las pagas extras constituyen una manifestación del llamado salario diferido, por lo que se devengan día a día, aunque su vencimiento tenga lugar en determinados meses del año. De hecho, su importe debe equipararse al salario regularmente percibido por el trabajador y no constituye meras expectativas (TS 10-3-11, Rec 1950/10, EDJ 51525). Concluye, sin más, que los trabajadores tienen derecho a su percepción, ya que la norma no puede tener efecto retroactivo (TSJ Madrid 14-12-12, Proc 69/12, EDJ 313728).

El personal administrativo y de servicios (PAS), de carácter laboral, de las Universidades Públicas de Madrid también se ha visto beneficiado por otro fallo del TSJ de Madrid que mantiene su línea al condenar a las Universidades al pago de la parte proporcional de la paga extraordinaria de Navidad. En este caso, se refiere a lo devengado entre el 1 de enero y 14 de julio de 2012, ya que el convenio aplicable al PAS establece que estas pagas se devengan desde el primer día del año. Esta sentencia, como la anterior, no es firme y puede ser recurrida ante el Tribunal Supremo, lo que es más que probable que ocurra (TSJ Madrid 15-3-13, nº 244/13).

Como era de esperar, estos no han sido los únicos procesos y es probable que vayamos conociendo muchos más durante el tiempo que queda hasta que prescriba, el 15-7-2013, la posibilidad de reclamar esta deuda. Los sindicatos que representan al Personal Laboral de la Compañía Española de Tabaco en Rama han promovido conflicto colectivo ante la Audiencia Nacional. En este caso, la solución no se ha visto tan clara y ha llegado al Tribunal Constitucional (AN 1-3-13, auto 16/13, EDJ 14745). En la cuestión de inconstitucionalidad, cuya lectura recomiendo, se argumentan las dudas sobre la constitucionalidad del precepto donde se concreta la supresión de la paga extraordinaria (RDL 20/2012 art.2).

Lo que plantea la magistrada ponente es la posibilidad de que se esté vulnerando el principio de irretroactividad de las disposiciones restrictivas de derechos individuales (Const art.9.3). Y es que al no establecer el legislador ninguna excepción para los derechos ya devengados, denota una clara voluntad de suprimir la paga extraordinaria con independencia de su devengo. No hay matices, a su juicio, que permitan interpretar que cabe abonar la parte devengada con anterioridad a la fecha de entrada en vigor de la norma.

Si bien es cierto que el propio Tribunal Constitucional ha afirmado en otras ocasiones que la interdicción absoluta de cualquier tipo de retroactividad conduciría a situaciones congeladoras del ordenamiento, la retroactividad, entendida como incidencia de la nueva Ley en los efectos jurídicos ya producidos de situaciones anteriores, está prohibida, ya que estaríamos ante la llamada retroactividad auténtica y solo exigencias cualificadas del bien común podrían imponerse, excepcionalmente, al principio que vulnera (TCo 6/1983, 126/1987 y 46/1986).

No podemos olvidar que el derecho al trabajo y los derechos retributivos que lo acompañan pertenecen a la esfera general de protección de la persona (Const art.35). Son derechos individuales, por tanto, amparables por el principio de interdicción de la retroactividad. Partiendo de esa premisa, la posible duda puede estar en si el derecho a la Paga extraordinaria de diciembre de 2012 estaba ya consolidado, asumido e integrado en el patrimonio de los trabajadores cuando entró en vigor la norma o, por el contrario, se trataba nada más que de una expectativa de derecho o de un derecho futuro o condicionado.

La respuesta a esta pregunta no está en la Ley, sino en la interpretación que de ella ha venido haciendo el Tribunal Supremo. Como vimos, para el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, la cosa está muy clara: la paga extra se ha configurado como de devengo diario y cobro aplazado (TS 4-4-08, Rec 575/07, EDJ 25869, 21-12-10, Rec 1057/10, EDJ 298280). Sin embargo, en su Auto, la Audiencia Nacional se plantea si la posible inconstitucionalidad puede operar tomando como referencia un criterio jurisprudencial. Su conclusión es afirmativa, ya que no parece posible abstraer el ET art.31 de la interpretación que sobre el mismo ha consolidado el Tribunal Supremo: su criterio se alza con valor normativo complementario (TCo 28-11-94).

Llegados a este punto habría que determinar qué exigencia cualificada del bien común es la que el legislador ha podido tomar como justificación. Parece que la necesidad de reducir el déficit público, que inspira la norma, y la exigencia de fuertes ajustes presupuestarios, provocados por la situación de crisis, constituirían su objetivo. Pero, ¿es lo mismo una “exigencia cualificada del bien común” que cualquier medida de interés general? ¿Dónde queda, en este caso, la seguridad jurídica que inspira el principio de irretroactividad?

Desde el punto de vista jurídico, es probable que la crisis pueda justificar medidas restrictivas de derechos, pero como se dice en el Auto, la difícil situación económica no abre la puerta, sin más, a que esas restricciones operen de modo retroactivo.

Ni siquiera parece que podamos estar hablando de una expropiación de derechos, ya que la formulación condicionada que la norma hace de una hipotética compensación o devolución futura de cantidades a través de aportaciones a Planes de Pensiones o Contratos de Seguro, no puede considerarse, en ningún caso, el justo precio al que alude la Ley de Expropiación Forzosa.

La decisión está en manos del Tribunal Constitucional, aunque es inevitable tener presente que si se confirma la tesis que sostiene la Audiencia Nacional en su escrito y el precepto es declarado inconstitucional, la medida no solo no va a suponer un ahorro, sino que le va a costar a las arcas del Estado un pequeño suplemento en intereses.

Debe tenerse en cuenta que los Recursos vía Contenciosa interpuestos por el Personal Funcionario tardan más tiempo.

Medio Partido Popular trabaja en Bankia: cargos elegidos a dedo.

Bankia y el PP-1_Página_1 Bankia y el PP-1_Página_2 Bankia y el PP-1_Página_3Bankia y el PP-1_Página_4 Bankia y el PP-1_Página_5 Bankia y el PP-1_Página_6 Bankia y el PP-1_Página_7 Bankia y el PP-1_Página_8 Bankia y el PP-1_Página_9

ENMIENDAS DEL GRUPO POPULAR A LOS PRESUPUESTOS EMPEORAN AÚN MÁS LAS CONDICIONES DE LOS EMPLEADOS PÚBLICOS EN LAS AUSENCIAS POR ENFERMEDAD

SIMILITUD-DESCUENTO-IT-1_Página_1 SIMILITUD-DESCUENTO-IT-1_Página_2 SIMILITUD-DESCUENTO-IT-1_Página_3 SIMILITUD-DESCUENTO-IT-1_Página_4 SIMILITUD-DESCUENTO-IT-1_Página_5 SIMILITUD-DESCUENTO-IT-1_Página_6SIMILITUD-DESCUENTO-IT-1_Página_7

STUM

Sindicato de Trabajadores de Universidad de Madrid

Sindicato SAP

Website: http://sap-universidades.wixsite.com/sap-upm. Boletín UPM: http://scoop.it/u/sap-politecnica

La Argamasa Política

Sobre política, en especial de Castilla y Leon y su ejecutivo

Roberto Centeno

Economía y Bolsa

Sección Sindical

Universidad Rey Juan Carlos